“余庭长，打架这事不是我的错，我也被打了，她起诉我，我也要起诉她！”5月27日，一起因打架斗殴导致的生命权、身体权、健康权纠纷案件在金安区人民法院木厂法庭进行调解，被告何某情绪激动，表达出不愿进行赔偿且还有另行起诉的想法。
据悉，原告徐某与被告何某系因农田放水发生争执互殴，导致两人身体均有损伤住院治疗，事后双方就医疗费赔偿等问题达不成一致意见，故而诉至法院。
在案件的审理过程中，承办法官发现徐某与何某并非同村村民，何某也因自己是外来土地承包户不受欢迎心生芥蒂。双方农田相邻，往后时常见面不可避免，矛盾若不能调和，判决并不能事了。为了化解双方矛盾，庭审结束后，法官又另行组织了双方调解。调解中，双方言辞激烈、情绪激动，徐某认为自己被打伤后，住院多天，耽误了一个月不能干活，医疗费、误工费不能少于九千元；被告何某则认为，原告欺负自己是“外来户”，自己也被打受伤了，医疗费和误工费找谁要、怎么算，当场要求另行起诉徐某。为避免矛盾激化，承办法官随即采用“背对背”的调解方式。一方面通过释法明理，劝解疏导，耐心做双方当事人的思想工作，从情理、法理两方面对双方之间的矛盾进行化解，倡导两方当事人互谅互让；另一方面告知双方如果调解不成，案件判决不仅可能激化和扩大矛盾，还会增加时间金钱成本，得不偿失。
最终，经过耐心疏导，双方当事人对打架造成的医疗费、误工费问题达成一致意见，在损失互相折抵后，被告当场支付了一半差额赔偿款，纠纷得以圆满解决。（陈旭）
